El congresista del Pacto Histórico le ha tocado solo y todo indica que si la denuncia contra él llega a la Corte Suprema va a tener que enfrentar un proceso complicado y riesgoso. Pachón asegura que todo es una farsa y que hasta ahora de lo que se trata simplemente es de un escándalo mediático.
Ni los congresistas del Pacto Histórico ni sus colegas senadores y representantes a la Cámara por Boyacá le han manifestado en público hasta ahora su respaldo al senador de la bancada de gobierno César Pachón por las graves denuncias hechas contra él a través de Caracol Radio.
Como se sabe, un electricista, que también dijo ser campesino, que vive en el sector del Puente de Boyacá, dijo que Pachón lo usó como intermediario o testaferro para que le adjudicaran un millonario contrato de iluminación navideña en el Puente de Boyacá y en el Pantano de Vargas.
Según la denuncia que por ahora solo es mediática, los hechos ocurrieron el 20 de noviembre de 2017 cuando José Isaac Torres Molina, representante legal de Dismom SAS, suscribió un contrato de suministro y alquiler con el Fondo Mixto para la Promoción de la Cultura y las Artes de Boyacá, a cargo de Jorge Enrique Pinzón Matéus.
El objeto del contrato era el suministro y montaje general de la infraestructura del alumbrado navideño en los monumentos históricos de El Puente de Boyacá y el Pantano de Vargas, por 659.275.000 pesos, de los cuales se dio un anticipo por 400.000.000 de pesos, un segundo pago por 193.347.550 pesos a la entrega del montaje y la instalación del alumbrado navideño previsto para el día 7 de diciembre de 2017 y un pago final por 65.927.500 pesos a la finalización del contrato, una vez entregado los sitios históricos del Puente de Boyacá y el Pantano de Vargas y ser recibidos a satisfacción por parte del supervisor del contrato de asociación número 1250 de 2017.
Según el denunciante, después de la firma de ese contrato, en el que tuvo que entregarle a Pachón lo que le pagó el Fondo Mixto, Pachón lo nombró en su Unidad de Trabajo Legislativo del Congreso, cargo que ocupó durante 17 meses con un salario de seis millones de pesos, pero ese salario nunca se lo pagaron y debió entregárselo al congresista.
Pues Pachón grabó y publicó un extenso video en el que desmiente una a una las acusaciones que hacen contra él.
En primer lugar, dijo que se trata de una noticia falsa con afirmaciones de alguien que se hace pasar por campesino, que ha estado evadiendo responsabilidades con la DIAN y que lo responsabiliza a él de delitos sin ninguna prueba, porque no las tiene.
Aclaro Pachón que si él ha cometido alguna ilegalidad o en un hecho de corrupción está dispuesto a renunciar a su curul e ir a cárcel, si así las autoridades lo requieren, pero que eso no va a ocurrir.
“Estoy a disposición de todos los entes de control y de todas las personas que me requieran”, dijo y reiteró que lo que hoy sale en medios no es una investigación, es simplemente una versión de una persona que un evasor a quien la Dian le cobra una plata.
Enseguida Pachón argumentó: “Ese señor, José Torres, dice que puso su empresa para firmar un contrato por más de 600 millones de pesos, que él firmó y que yo cogí la plata”.
“No sé cómo podría yo lograr que mi mayor opositor, el gobernador Carlos Amaya, me diera un contrato. Es poco creíble que yo se lo pidiera y menos que el me lo diera. “Es poco creíble que yo hubiera convencido a mi rival político de toda la vida de algo así”.
En segundo lugar aclara Pachón que ese -la iluminación navideña de los monumentos históricos- no fue un elefante blanco, pues, según investigó, esa obra se hizo como correspondía, es decir, el contrato se cumplió a cabalidad.
También dijo Pachón que él no era congresista cuando se firmó y ejecutó ese contrato, lo que ocurrió a finales del 2017. “Yo fui congresista elegido a comienzo de 2018 y me posesioné a mediados de ese año, de manera que es falso que hubiera utilizado mi investidura para obtener el contrato”.
Y se pregunta Pachón por qué esa denuncia no se hizo hace cinco años y por qué se produce hasta ahora, cuando él se acaba de posesionar como senador. “Quizás nunca fueron a la justicia porque saben que si se hace la investigación se va demostrar la falsedad y se les van caer las montaña de difamación”.
Sobre el nombramiento de Torres en su UTL Pachón dice que eso sí es cierto, pero que no lo nombró por haberse prestado como testaferro para la firma del contrato del alumbrado navideño.
“Lo nombré varios meses después de mi posesión pero cuando escuché rumores de que era un estafador le pedí la renuncia”.
“Otro cuento que habla es que yo lo citaba en una cafetería pare pedirle el salario”, dice Pachón y desmiente que eso hubiera ocurrido.
“No soy un corrupto, pero difamar para ellos es gratis”, enfatizó Pachón y aseguró que tiene indicios de quiénes son los responsables de las acusaciones contra él y que ya habrá tiempo para revelar quiénes son.
Dos días después de la denuncia en radio contra César Pachón, la cuenta en Twitter Campesino Colombiano pregunto ¿para cuándo el comunicado de apoyo al falso campesino por parte de la bancada del Pacto Histórico y del Movimiento MAIS o es que no le creen?
Pues ese respaldo en público no se ha conocido, si siquiera por parte de sus colegas congresistas boyacenses del Pacto Histórico.
Lo cierto es que, como dice Pachón, hasta ahora se trata simplemente de una denuncia y escándalo a través de un medio de comunicación. Si el tema llega y con pruebas a la Corte Suprema todo será a otro precio.
